Versammlung-GM-210417

---

Hauptseite  >>>  Umfragen & Versammlungen  >>>  Protokoll zur Gamemasterversammlung vom 17.04.2021

---

Protokoll
Community Gamemasterversammlung

Vom:	17.04.2021
Dauer:	10:00 - 12:20 Uhr
Anwesend:	6 Personen: Feugan, Posbi, Palewin, Harle (Staff), IrishWolf (Staff), Happyface (Staff)
Leitung:	IrishWolf
Protokollant:	Happyface

Überblick der CGM-Situation

• Zur Zeit gibt es 7 CGMs
• 44 PnP Kanäle davon sind 15 von CGMs
• 
  • Tendenz der Stundenzahlen der CGMs sinkend
  • Zirka die Hälfte bis drei viertel der Berichte werden vergessen abzusenden
  • Diskussion ob Gamemasterberichte das richtige Mittel zu Erfassung der CGM Tätigkeit ist
    • Wird durch Mangel an Alternativen beibehalten
    • Am ersten jeden Monats wird eine Erinnerung vom NerdBot an allen CGMs gesendet um sie ans absenden der Berichte zu erinnern. Bis zum 10ten sollten alle Berichte abgesendet sein.
  • Stundenanzahl wird auch beibehalten

Neue Zusätze für die CGMs

• Die Möglichkeit eines eigenes Wiki Profils
  • Um eigene Seiten/Texte erstellen, bearbeiten und hochladen zu können, z.B.
    • Guides
    • Systemvorstellungen
    • Kampagnenverläufe
    • eigenes Worldbuilding (zB für eigene Kampagnen- oder OS-Reihen)
• auf NGC gehosteter Foundry Server
  • 24/7 erreichbar
  • eigene Foundry Lizenz von Nöten
  • vor. ab Juni 2021 möglich
• Musikbots für PnP Runden
  • Musik von YouTube für z.B. die Atmosphäre in Runden
  • vor. ab Juni 2021 möglich

NGC Geburstagsevent

• Extra Stunden für stattgefundene und nicht stattgefundene Runden
• 2 von den 6 angebotene Runden haben stattgefunden (eine ist krankheitsbedingt ausgefallen)
  • Problematik von zwischenmenschlichen Beziehungen
    • Nächstes Mal werden Mitspieler aufgelistet
    • Bei Problemen bitte bei der zuständigen Person melden

Kreativecke

• Kategorien der Kreativecken wurden vorgestellt
  • 
  • Diskussion ob Regelwerke als Kategorien eingeführt werden sollen (Bsp. DSA-NPC ist nicht 1:1 mit DnD kompatibel, Homebrew-Systeme)
  • Charakterbilder/Avatar/Maps
    • Entscheidung ob und wie diese implementiert werden ist verschoben worden
• Beispiel einer Kategorie wurde vorgestellt
  • 
    • Felder sind vorgegeben und freie Felder sind vorhanden
    • Quote der Pflichtfelder offen (Vorschlag: 80%)
    • Was Pflichtfelder und was Optionalsfelder sind ist offen (reichen ggf. etwas nur aus den freien Feldern aus?)
    • Meinungen von den anwesenden CGMs
      • Wurde für gut befunden, einheitliches ist schöner zum ansehen, gibt Struktur
  • Wird weiter ausgearbeitet und rechtzeitig vor der nächsten CGM-Versammlung veröffentlicht
• Was kommt ins Wiki? Qualität Kontrolle etc.
  • Vorschlag eines Voting Systems
    • Votezeit von 48 Stunden
    • Beweisen das die Qualität nicht stimmt, wenn man etwas nicht passt wird eher dagegen argumentiert. Bei keiner Argumentation wird aufgenommen.
    • Eigener Channel für solche Abstimmungen?
    • Mit oder ohne CGMs Meinung entscheiden?
  • Kritik am Votingsystem
    • verzögert ggf. enorm die Veröffentlichung
    • Bloßstellung von Mitglieder
    • Voting (erfahrungsgemäß) selten aufgrund von Qualität, sondern Sympathie
  • Wird nochmal drüber nachgedacht und besprochen

Sonstiges

• Alternativer Umgang mit seltsamen oder anstrengenden Trials/Mitgliedern (insb. bzgl. Kampagnenspielersuche)?
  • Hintergrund: Kampagne mehrmals abgebrochen aufgrund einzelner Leute
  • Rückmeldungen:
    • Wird es immer geben, ggf. klare Grenzen setzen und „durchgreifen“ (Runde beenden)
    • Mit unbekannten Leuten erst Mal 1-2 One Shots spielen und dann nach Synergie suchen
    • Sollte neuen Leuten (egal ob Trial oder Mitglieder) immer eine Chance geben