Escabur: Einige Rechtschreibfehler korrigiert

2025-09-24T11:35:52Z

Einige Rechtschreibfehler korrigiert

Änderungen zeigen

Escabur: Fehlenden Satz eingefügt in asymmetrische Serverkonzepte

2025-09-23T22:17:26Z

Fehlenden Satz eingefügt in asymmetrische Serverkonzepte

Escabur am 23. September 2025 um 18:25 Uhr

2025-09-23T18:25:33Z

IrishWolf: Die Seite wurde neu angelegt: „{{DISPLAYTITLE:Stimmungsumfrage 2025}} Category:Umfragen und Versammlungen
Hauptseite >>> Umfragen und Versammlungen >>>&…“

2025-09-23T15:38:43Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{DISPLAYTITLE:Stimmungsumfrage 2025}} Category:Umfragen und Versammlungen <hr> <i>Hauptseite >>> Umfragen & Versammlungen >>>&…“
Änderungen zeigen

@@ Zeile 517: / Zeile 517: @@
 <tr><td>
 ; Alles. Handhabung von Discord Funktionen (Wie Server Tags), ihr seid halt legit die einzige Community die ich kenne die das aus irgendwelchen Gründen NICHT erlaubt. Overwatch erlaubt es andere Tags zu haben, jeder andere Server. Dementsprechen<nowiki>:</nowiki> Staff.
-: Okay. Es wird hier ein Punkt aufgeführt<nowiki>:</nowiki> Discord Server-Tags. Wir sind uns nicht ganz klar wie  das auf "Alles" extrapoliert wird, aber ja. <br> Der Punkt wurde in Community-Feedback bereits ausführlich diskutiert. Wir sind selber, wie auch schon gesagt, nicht zufrieden mit der Situation und würden da gerne eine Lösung finden die für alle passt. <br> Aber zum momentanen Zeitpunkt ist das aus unserer Sicht leider nicht möglich. <br> Hier einmal unsere Gründe aus der Diskussion, warum wir Server-Tags nicht erlauben<nowiki>:</nowiki> <br>  <br> <b><big>Mangelhafte Implementation seitens Discord</big></b> <br> Das Feature selbst ist von Discord mangelhaft und kurzsichtig implementiert worden. Schon in der Betaphase gab es einige Probleme mit dem Feature und Gegenwind von der Community. <br> Um einige davon aufzuzählen<nowiki>:</nowiki> <br> * Verstärktes Phishing und Impersonating durch Tags wie "Staff", "Dev", "Mod" <br> * Probleme beim Automodding der Tags wodurch Beleidigungen Slurs und ähnliches enthalten sein können <br>   * Auch weil sie alle Zeichen erlauben un kein restriktives Set. (Wie man es erwarten würde) <br> * Es wird allen Servern aufgezwungen und gibt keine Möglichkeit Servertags lokal zu beschränken <br>   * Also entweder, dass ein Server Tags "unterdrücken" kann nur für den Server, oder das User das Tag in ihrem Serverprofil einstellen können anstatt global <br> Zudem wird das auch oft gerne genannt in diesem Kontext um zu sagen<nowiki>:</nowiki> "Discord erlaubt es als offizielles Feature, warum sollte ich es dann nicht nutzen dürfen?" <br> Es gibt auch andere offizielle Discord-Features die wir hier nicht erlauben, die wir aber auch einfach lokal für diesen Server ausstellen können. <br> Wie zum Beispiel<nowiki>:</nowiki> Sprachnachrichten. <br> Warum? Weil die Moderation von Sprachnachrichten ein Desaster wäre. Jemand müsste sich jede Sprachnachricht auf dem Server anhören und bewerten... <br>  <br> <b><big>Abwerbung & Moderation</big></b> <br> Ein klar sichtbarer, teils animierter Discord Invite-Link fällt schon unter Abwerbung. Egal wie man es sich anguckt. <br> Dabei ist auch egal, was die eigene Intention ist. <br> Wenn jemand auf der Straße rumläuft mit Bluetooth Lautsprecher auf 100% um seinen Lieblingssong zu hören, ist die Absicht vllt. nicht die gesamte Nachbarschaft mithören zu lassen, aber es ist das Resultat. <br> Es stimmt aber, dass nicht jeder Tag überhaupt relevant ist für uns. Denn Server die zu Künstlern gehören oder Entwickler Server z.B. sind ja gar keine "Konkurrenz" in dem Sinne für uns. <br> Das größere Problem sind aber eher die indirekten Folgen der Tags<nowiki>:</nowiki> <br> * Wenn wir schon erlauben, dass jeder einen Discord Invite-Link im Namen trägt, wird das in jeder Abwerbungsdiskussion ein riesiges Thema sein. <br>   * "Ich hab Leute auf meinen Server eingeladen und ihnen davon erzählt, aber es trägt doch sowieso fast jeder seinen Invitelink im Namen. Warum werde ich da jetzt sanktioniert?" <br> * Müssten wir die Tags im nachhinein auch moderieren, was einen immensen Aufwand mit sich bringt. <br>   * Ist der Server relevant für uns? <br>   * Ist der Server der verlinkt wird ggf. gegen unsere Regeln? (Extrembeispiel, bewirbt Pornographie) <br>   * Ist der Server eine Front um Links zu sowas wie Paypal, Onlyfans oder ähnliches zu "verstecken"? <br>  <br> <b><big>Asymmetrische Serverkonzepte</big></b> <br> Nicht jeder Server auf Discord ist gleich, das sollte ja allen klar sein. <br> Vmtl. ist die größte Anzahl an Discordservern ein "Public Server", das bedeutet Leute können joinen, ggf. kurz bei einem Bot anklicken warum sie da sind und sind dann auf dem Server. <br> Sie können jeder Zeit wieder gehen, haben keine "Verpflichtungen" oder sonstiges. <br> Darunter fallen viele Streamerserver, Server zu irgendwelchen Games, Server zu gehosteten Gameservern (Minecraft, V-Rising etc.), Emojiserver, Foren-Server zu Themen wie z.B. Anime, Themenserver wie z.B. zu Kunst oder Programmiern etc. <br> Tags ergeben hier Sinn und sind unproblematisch. Sie geben einen weiteren Weg sich anderen Vorzustellen und Zugehörigkeit zu fördern. Auch helfen sie Leuten die viel in Public Discords sind andere Server zu finden. <br>  <br> Jetzt kommen wir aber zu Servern, die nicht Public sind. Wie z.B. NGC. <br> Das heißt der Server ist nicht direkt frei zugänglich, es gibt einen Aufnahmeprozess und vergleichsweise großen Aufwand um beizutreten. <br> Server unter diesem Konzept haben öfter geringere Mitgliederzahlen (100te vs. 1000ende), aber dafür meist aktivere Mitglieder und eine "ruhigere" Atmosphäre als öffentliche Server. <br> Auch sind solche Server meist zeitlich intensiver für Mitglieder, dass heißt im Durchschnitt verbringen Leute mehr Zeit auf solchen Servern, wenn sie denn Teil dieser sind. <br> Kurz gesagt, es ist wahrscheinlicher, dass jemand in 100 Public Servern ist als 100 Gated Servern wie NGC. <br> Für dieses Serverkonzept sind Tags nicht wirklich förderlich, denn nach außen wäre ein NGC Tag zwar Werbung, aber nur marginal, da die meisten Leute durch den Aufnahmeprozess abgeschreck wären. <br> Neuzugänge sind am wahrscheinlichsten, wenn Personen bereiUnd intern verursachen die Tags hauptsächlich Mehraufwand und lange Diskussionen, weil Themen wie Abwerbung ein größeres Problem sind für Gated Server. <br> Denn wie bereits gesagt, sind Gated Server eher Konkurrenz zueinander als Public Server. Denn Public Server sind nicht so zeitaufwendig für die Nutzer. <br>  <br> <big><b>Einschränken eines Bereiches der NGC nichts angeht</b></big> <br> Wir können den Konflikt gut nachvollziehen und wie bereits gesagt sind wir auch nicht zufrieden mit dieser Situation. <br> Trotzdem sehen wir zum momentanen Zeitpunkt mehr Nachteile als Vorteile in Discord-Servertags aus den oben beschriebenen Gründen. <br> Und wie wir auch bereits in vergangenen Diskussionen gesagt haben, werden wir die Regelung anpassen, sobald Discord uns eine Möglichkeit gibt besser damit umzugehen. <br> Mit der Hoffnung aus dem FAQ zu Servertags, dass sie daran arbeiten Tags pro Server auszustellen. <br> Siehe<nowiki>:</nowiki> https://support.discord.com/hc/de/articles/31444248479639-Server-Tags <br> <u>Frage:</u> Kann ich einschränken, wer den Server-Tag verwenden darf? <br> <u>Antwort:</u> <b>Aktuell</b> nicht. Jedes Mitglied deines Servers kann den Tag anzeigen, wenn er verfügbar ist.
+: Okay. Es wird hier ein Punkt aufgeführt<nowiki>:</nowiki> Discord Server-Tags. Wir sind uns nicht ganz klar wie  das auf "Alles" extrapoliert wird, aber ja. <br> Der Punkt wurde in Community-Feedback bereits ausführlich diskutiert. Wir sind selber, wie auch schon gesagt, nicht zufrieden mit der Situation und würden da gerne eine Lösung finden die für alle passt. <br> Aber zum momentanen Zeitpunkt ist das aus unserer Sicht leider nicht möglich. <br> Hier einmal unsere Gründe aus der Diskussion, warum wir Server-Tags nicht erlauben<nowiki>:</nowiki> <br>  <br> <b><big>Mangelhafte Implementation seitens Discord</big></b> <br> Das Feature selbst ist von Discord mangelhaft und kurzsichtig implementiert worden. Schon in der Betaphase gab es einige Probleme mit dem Feature und Gegenwind von der Community. <br> Um einige davon aufzuzählen<nowiki>:</nowiki> <br> * Verstärktes Phishing und Impersonating durch Tags wie "Staff", "Dev", "Mod" <br> * Probleme beim Automodding der Tags wodurch Beleidigungen Slurs und ähnliches enthalten sein können <br>   * Auch weil sie alle Zeichen erlauben un kein restriktives Set. (Wie man es erwarten würde) <br> * Es wird allen Servern aufgezwungen und gibt keine Möglichkeit Servertags lokal zu beschränken <br>   * Also entweder, dass ein Server Tags "unterdrücken" kann nur für den Server, oder das User das Tag in ihrem Serverprofil einstellen können anstatt global <br> Zudem wird das auch oft gerne genannt in diesem Kontext um zu sagen<nowiki>:</nowiki> "Discord erlaubt es als offizielles Feature, warum sollte ich es dann nicht nutzen dürfen?" <br> Es gibt auch andere offizielle Discord-Features die wir hier nicht erlauben, die wir aber auch einfach lokal für diesen Server ausstellen können. <br> Wie zum Beispiel<nowiki>:</nowiki> Sprachnachrichten. <br> Warum? Weil die Moderation von Sprachnachrichten ein Desaster wäre. Jemand müsste sich jede Sprachnachricht auf dem Server anhören und bewerten... <br>  <br> <b><big>Abwerbung & Moderation</big></b> <br> Ein klar sichtbarer, teils animierter Discord Invite-Link fällt schon unter Abwerbung. Egal wie man es sich anguckt. <br> Dabei ist auch egal, was die eigene Intention ist. <br> Wenn jemand auf der Straße rumläuft mit Bluetooth Lautsprecher auf 100% um seinen Lieblingssong zu hören, ist die Absicht vllt. nicht die gesamte Nachbarschaft mithören zu lassen, aber es ist das Resultat. <br> Es stimmt aber, dass nicht jeder Tag überhaupt relevant ist für uns. Denn Server die zu Künstlern gehören oder Entwickler Server z.B. sind ja gar keine "Konkurrenz" in dem Sinne für uns. <br> Das größere Problem sind aber eher die indirekten Folgen der Tags<nowiki>:</nowiki> <br> * Wenn wir schon erlauben, dass jeder einen Discord Invite-Link im Namen trägt, wird das in jeder Abwerbungsdiskussion ein riesiges Thema sein. <br>   * "Ich hab Leute auf meinen Server eingeladen und ihnen davon erzählt, aber es trägt doch sowieso fast jeder seinen Invitelink im Namen. Warum werde ich da jetzt sanktioniert?" <br> * Müssten wir die Tags im nachhinein auch moderieren, was einen immensen Aufwand mit sich bringt. <br>   * Ist der Server relevant für uns? <br>   * Ist der Server der verlinkt wird ggf. gegen unsere Regeln? (Extrembeispiel, bewirbt Pornographie) <br>   * Ist der Server eine Front um Links zu sowas wie Paypal, Onlyfans oder ähnliches zu "verstecken"? <br>  <br> <b><big>Asymmetrische Serverkonzepte</big></b> <br> Nicht jeder Server auf Discord ist gleich, das sollte ja allen klar sein. <br> Vmtl. ist die größte Anzahl an Discordservern ein "Public Server", das bedeutet Leute können joinen, ggf. kurz bei einem Bot anklicken warum sie da sind und sind dann auf dem Server. <br> Sie können jeder Zeit wieder gehen, haben keine "Verpflichtungen" oder sonstiges. <br> Darunter fallen viele Streamerserver, Server zu irgendwelchen Games, Server zu gehosteten Gameservern (Minecraft, V-Rising etc.), Emojiserver, Foren-Server zu Themen wie z.B. Anime, Themenserver wie z.B. zu Kunst oder Programmiern etc. <br> Tags ergeben hier Sinn und sind unproblematisch. Sie geben einen weiteren Weg sich anderen Vorzustellen und Zugehörigkeit zu fördern. Auch helfen sie Leuten die viel in Public Discords sind andere Server zu finden. <br>  <br> Jetzt kommen wir aber zu Servern, die nicht Public sind. Wie z.B. NGC. <br> Das heißt der Server ist nicht direkt frei zugänglich, es gibt einen Aufnahmeprozess und vergleichsweise großen Aufwand um beizutreten. <br> Server unter diesem Konzept haben öfter geringere Mitgliederzahlen (100te vs. 1000ende), aber dafür meist aktivere Mitglieder und eine "ruhigere" Atmosphäre als öffentliche Server. <br> Auch sind solche Server meist zeitlich intensiver für Mitglieder, dass heißt im Durchschnitt verbringen Leute mehr Zeit auf solchen Servern, wenn sie denn Teil dieser sind. <br> Kurz gesagt, es ist wahrscheinlicher, dass jemand in 100 Public Servern ist als 100 Gated Servern wie NGC. <br> Für dieses Serverkonzept sind Tags nicht wirklich förderlich, denn nach außen wäre ein NGC Tag zwar Werbung, aber nur marginal, da die meisten Leute durch den Aufnahmeprozess abgeschreck wären. <br> Neuzugänge sind am wahrscheinlichsten, wenn Personen bereits nach einer Community suchen, in die sie Zeit stecken können und wollen.Und intern verursachen die Tags hauptsächlich Mehraufwand und lange Diskussionen, weil Themen wie Abwerbung ein größeres Problem sind für Gated Server. <br> Denn wie bereits gesagt, sind Gated Server eher Konkurrenz zueinander als Public Server. Denn Public Server sind nicht so zeitaufwendig für die Nutzer. <br>  <br> <big><b>Einschränken eines Bereiches der NGC nichts angeht</b></big> <br> Wir können den Konflikt gut nachvollziehen und wie bereits gesagt sind wir auch nicht zufrieden mit dieser Situation. <br> Trotzdem sehen wir zum momentanen Zeitpunkt mehr Nachteile als Vorteile in Discord-Servertags aus den oben beschriebenen Gründen. <br> Und wie wir auch bereits in vergangenen Diskussionen gesagt haben, werden wir die Regelung anpassen, sobald Discord uns eine Möglichkeit gibt besser damit umzugehen. <br> Mit der Hoffnung aus dem FAQ zu Servertags, dass sie daran arbeiten Tags pro Server auszustellen. <br> Siehe<nowiki>:</nowiki> https://support.discord.com/hc/de/articles/31444248479639-Server-Tags <br> <u>Frage:</u> Kann ich einschränken, wer den Server-Tag verwenden darf? <br> <u>Antwort:</u> <b>Aktuell</b> nicht. Jedes Mitglied deines Servers kann den Tag anzeigen, wenn er verfügbar ist.
 </td></tr>
 <tr><td>

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 <br>
 Zu aller erst sollten wir aber einmal darauf eingehen was wir, der Staff, überhaupt als Störenfried wahrnehmen.
-* Zeigt wiederholt folgende einige der folgenden Verhaltensmuster:
+* Zeigt wiederholt einige der folgenden Verhaltensmuster:
 ** Störendes Verhalten im Communityalltag
 *** z.B. Ragen, Beleidigen, Schreien, respektloses Verhalten, Provokation

Umfrage-NGC Stimmung-25 - Versionsgeschichte

Escabur: Einige Rechtschreibfehler korrigiert

Escabur: Fehlenden Satz eingefügt in asymmetrische Serverkonzepte

Escabur am 23. September 2025 um 18:25 Uhr

IrishWolf: Die Seite wurde neu angelegt: „{{DISPLAYTITLE:Stimmungsumfrage 2025}} Category:Umfragen und Versammlungen Hauptseite >>> Umfragen und Versammlungen >>>&…“

IrishWolf: Die Seite wurde neu angelegt: „{{DISPLAYTITLE:Stimmungsumfrage 2025}} Category:Umfragen und Versammlungen
Hauptseite >>> Umfragen und Versammlungen >>>&…“